Das RPG-Forum für Rolemaster und andere Systeme

Die Idee ist grundsätzlich nicht schlecht. Es ist in so einer Gruppe dann aber um so wichtiger die Welt nicht zu genau auszuarbeiten.
Vielleicht reichen in dieser Konstelation einfache Welt-Aufbau-Maßnahmen wie:

Drei Königreiche. Eines gut Gesinnt, das andere Böse und das dritte klatscht neutral Beifall, sobald das eine dem Anderen was auf die Mütze gibt...

Ich kenne mich ja nun eigentlich wenig mit Midgard aus. Ich weis nur von Udgard und das Walhalla, wo die Götter wohnen.
Die definitionen sollten kurz und knapp ausfallen. Vielleicht schreibst Du die Grundspezifischen Gegebenheiten der Politischen Struktur einmal runter. Damit meine ich aber eher die lokalen Strukturen. Soll heißen:
a) Burgermeister oder Tain, oder gar Militärische Führungen? Anarchismus mit Fürsten und/oder Baronen
b) Große Kluft zwischen Arm und Reich? (so ala Robin Hood)
c) Militärische Strukturen (Befestigungen von Dörfern und Städten), z.B. Regelungen wie Wachpersonal/Streifendienste innerhalb der Ortschaften

Vielleicht denke ich schon wieder zu weit, aber das macht alles ein wenig übersichtlicher... villeicht trägt das auch dazu bei, dass die Spieler wissen, wie sie sich zu verhalten haben. Lassen sie beim durchstreifen der Stadt den Lachs raushängen und singen: "Wir sind der Zug nach Barcelona, oleole, oleole...!"

Sperrstnden in Kneipen... gibt es Gesetze? Oder darf ein Wirt alles?
Wie werden Diebe bestraft? Hand ab? Kann man sich freikaufen? Läßt sich eventuell die Administrative bestechen? Wie verhalten sich in solchen Fällen die exikutiven Kräfte?
Fragen über Fragen.

Spätestens jetzt wird es langsam schwierig. Ich halte mich mal lieber geschlossen...

interessanter ansatz, ich muss aber gestehen, für mich wäre das nichts.


ich sehe folgende schwierigkeiten:

- hier sind ja eigentlich nur kurzabenteuer möglich, ganze kampagnen kaum. denn wenn der leiter beim nächsten abend wechselt, hat der letzte leiter jetzt als spieler kenntnisse, die er gar nicht haben dürfte. um das ganz abzufangen, bräuchte man dann zusätzlich immer noch jemanden unabhängiges, der sozusagen darüber "wacht", dass der jeweilige leiter für den abend strikt nur die infos bekommt, die für den abend relevant sind. das wäre, glaube ich, nur sehr aufwendig umzusetzen.

- wie stellt man sicher, dass der leiter unparteiisch ist? beim nächsten abend ist er ja wieder der spieler eines chars. wobei ich galube, dass das noch das geringere problem ist, das ist dann denke ich ehrensache, dass man objektiv und unparteiisch bleibt. aber unterbewusst wird man auch das nicht ganz ausschalten können...

Für jeden Spielleiter ist es schwierig einen Grundstamm an Spielern zu finden, die auch regelmäßig spielen wollen. Dann auch noch Spieler zu finden, die Spielleitern wollen...
Such erst aml eine Truppe zusammen. Das ist schon schwierig genug.
Wenn Du das hast, kannst Du auch mal versuchen andere Leute einen Abend leiten zu lassen.

Sehr gut. Quellenbücher sind nicht nur gut um eine Welt zu gestalten... vielmehr helfen sie dabei die Welt, oder einen Ort besser zu verstehen!

Positiv, Bruder, sehr positiv!