Das RPG-Forum für Rolemaster und andere Systeme

Jaja. Die bösen Bösen. Die Mentalisten gelten ja in vielerlei Hinsicht als die wirklich böse Profession.
Aber den Mentalisten einfach so abzustempeln ist nicht richtig.
OK. Seine Zauber belegen hauptsächlich den Bereich der Gedanken- und Wahrnehmungs-Beeinflussung. Zudem können explizit aus dem offenen und geschlossenen Bereich Listen mit Illusionszaubern gelernt werden, mit dem man das ganze Abrunden kann.

Im großen und ganzen ist der Mentalist mit dem Mystiker zusammen einer der großen im Mentalmagie-Bereich. Sie haben typische Zauber, die man getrost in die Abkürzung PSI (Psychokinese) eingliedern kann. Aber auch jene, wie schon erwähnt, die der direkten Beeinflussung gelten.

Interessant ist, dass trotz witziger und mächtiger Zauber keine Powergamer auf diese Profession anspringen. Dabei bietet gerade der Mentalbereich (auf die Kontrolle anderer bezogen) ernome potenzielle Ansätze. Klar, am sollte sich schon mit seinem Mentalisten auf etwas Spezialisieren, aber das gilt ja so, oder so zu jeder Charakterentwicklung.

Zurück zum Menatlisten uns seinem Ruf:
Böser böser Mentalist. Schaut man mal in die Geschichte von Mittelerde und auch anderen Welten/Kulturen, so erwscheint immer wieder das Bild der Macht der bösen Mächtigen als eine beeinflussende, lügende, betrügende Art. Mit Zaubern anderen eine falsche Wirklichkeit vorgaukeln, lügen Wahr machen, unheilvolle Saat sähen. Ja, falsche Wirklichkeit vorgaukeln, andere Beeinflussen, das kann der Mentalist. Aber ist er deshalb eine Saat des bösen? Kann ein Charakter mit solchen Fähigkeiten, nicht auch ganz andere Ziele verfolgen. In einer Gruppe von Abenteuern ist es sicherlich ein einfaches diese Fähigkeiten gewinnbringend für die Gruppe einzusetzen.
Aber Vorsicht, wehe man wird erwischt! Dann ist zappenduster!


Mich würde interessieren, wie ihr zu dieser Profession steht. Was verbindet ihr mit dem Mentalisten? PSI-Kräften und Telekinese?
Lasst eure Bedenken und Erfahrungen, vielleicht auch positive mit Mentalisten u.o. Mentalmagie in diesem Thread.

grutschmööhh

Quoted

Original von Stratovarian
ich find mentalisten cool!!!

Meinst Du anhand der Zauber? Der Entwicklungsmöglichkeiten? Oder der Handhabung des Charakters?
WAS findest Du cool? Bitte drück Dich klarer aus!

Quoted

Original von Stratovarian
mein gott, itha... ich WILL mich doch gar nicht klar ausdrücken... :-D

nimms einfach mal hin, dass man mal einen gefühlsausbruch hat und dann sowas schonmal schreiben tut...

Is ja gut. Mich interessiert einfach nur dein Eindruck von dem Charakter. Ich denke, man sieht, das man auch einen Magiekundigen Vielschichtig spielen kann...

Ich gebe Dir recht. Und mit den offenen und geschlossenen Listen, die er noch erlernen kann, ist er wirklich ein ernst zu nehmender Gegner.

Ob gut, oder böse wird ja nicht unbedingt immer an der Profession direkt fest gemacht. Das wäre einzig beim Nekromanten sehr einfach. So wie ich das beurteilen kann, ähnlen sich bei RM2 und RM Fantasy die Sprüche doch sehr. All zu viel unterschied ist dort nicht.

Schade das Strato aufgehört hat... unser guter Metalist...

Och, ganz gut. Er wahr halt ein sehr guter Supporter. Allerdings im Kampfgeschehen schnell Zielscheibe. Und damit kommt das alte Problem der Magier. Trefferpunkte.
Aber er wahr der Gruppe defenetiv dienlich!

Ich beziehe meine Andeutungen aus der Spielwelt von Mittelerde. Das muss ich vielleicht noch einmal verdeutlichen. Mir war es wichtig, dass die Leute sich Gedanken dazu machen. Denn der Mentalist ist ein gruppendienlicher Charakter. Vielleicht nicht so sehr wie der Wundheiler, aber mehr als der Seher...
:D

Das kommt daher, dass es eben die Macht der Gedanken ist. Die Freiheit dieser wird durch einen "nicht freien Kopf" eingeschränkt.
Guckst Du hier: http://rolemaster.schwert-und-schild.de/magie/mental.php

Ja, Ihr habt recht. nur weil etwas möglich ist, ist es nicht Sinnvoll es zu tun.
Zumal ja auch die Entwicklung für Manöver in Kette, oder Platte so ziemlich in Wucher übergeht. Andere Fertigkeiten würden zu sehr leiden und somit die Charakterentwicklung stark beeinflussen.
Würde sich bei einem solchen Kostenaufwand eine Entwicklung lohnen? Ich meine Schutz gegenüber entwickelten Fertigkeiten, gar dem erlernen von neuen Spruchlisten. Ich denke nein. Es ist halt ein nettes Gimik für die Mentalisten, das sie nicht im selbem Maße wie Anwender der Leit- und Essenzmagie durch Metall, oder ähnlichen Materialien gestört werden.

Mehr nicht.

Ich denke, das Untoten Schmerzen, Moral und andere Behinderungen egal sind. Wenn sie bluten können, ist ihnen das ebenfalls egal. Sollte ein Knochen brechen... und? Sollte allerdings ein Mächtiger Untoter dabei sein, der Geistig ein gewisses potenzial hat... so könnten Beeinflussungssprüche (die den Geist in Mitleidenschaft ziehen) schon wirken.

Man merke:
Alle physischen Wirkungen treffen zwar ein, bewirken jedoch keinen Abbruch der Aktionen, sofern nicht die Vernichtung eintrifft.
Alle psychischen Wirkungen verpuffen bei nicht-selbstdenkenden (gesteuerten, bzw. wiederbelebten) Untoten.

Es hat sich gezeigt, das besonders bei Skeletten ein physische Beeinflussung durch Streitkolben, oder Kriegshämmer vorhanden ist. Ebenso helfen Schockstrahlen und und andere auf die Physis einwirkende Zauber und Waffen bei der Bekämpfung solcher.